Inicio

Acta de la 1ª Reunión de la Mesa del Botellón

volver a la página anterior página anterior volver a la página anterior

Nota del Presidente de ACR

El documento que vas a leer conteniendo las Actas de la Mesa del Botellón celebrada en el Ayuntamiento de Albacete el día 18 de noviembre de 2001,  ha sido remitido a ACR desde el ayuntamiento por correo electrónico como archivo adjunto de Word y se reproduce tal cual pinchando aquí. En ningún momento he visto las actas originales o una fotocopia de puño y letra de quien las redactó, que es el procedimiento que estimo más adecuado y que se debería haber reflejado en un Libro de Actas oficial.

Comprendo las dificultades que la persona encargada de tomar nota de las intervenciones pudo tener. Pero sin dudar de su buena fe creo que, ya sea por problemas de interpretación o de recoger taquigráficamente las intervenciones, no se recogen en ellas, evidentemente, todo lo que se dijo allí, y en lo que a mí respecta tengo que realizar cuatro aclaraciones:

  1. Las afirmaciones que se ponen en mi boca hacia el final de la reunión, resumidas esquemáticamente en la frase "El botellón es más: bebida, prostitución, consumo de otras drogas,... es un peligro", no puedo asumirlas en su literalidad, en especial la referencia a la prostitución, término que no recuerdo haber utilizado. En cualquier caso, valga decir, a titulo personal, que no mantengo una relación causal ("dependencia funcional", "correlación", "función nomológico-deductiva",  variable explicativa "explanans", o cualesquiera otros términos que se emplean hoy en metodología de la ciencia) entre el botellón y la prostitución. Me limité a comentar lo que en nuestra base de datos (que recoge todas las noticias de prensa de España sobre el ruido) se puede leer a menudo: que en el botellón hay de todo y que aunque el "perfil" típico del que practica el botellón se obtenga mediante curvas estadísticas que reflejen la "normalidad" ("bell curves", etc.), en los márgenes de dichas curvas hay otros comportamientos. Nombré "de cabeza" casos como los de La Madrila en Cáceres, o Murcia y Cartagena (pulsa aquí y aquí para ver ejemplos). Estos ejemplos no pueden tener, obviamente, valor "científico" pero ilustran situaciones que están lejos de ser las de una imagen idílica de pobrecitos adolescentes que, en la "dura" época de carestía económica y educativa que les ha tocado vivir, se reunen "cívicamente" para beber.

  2. El cruce de frases con el ya ex-delegado de Sanidad, D. Emilio López Gallardo, creo que fue debido a una incapacidad sincera o fingida por su parte para entender la postura de ACR, la cual se limita a apoyar el artículo originalmente redactado por los técnicos de la Junta de Comunidades, Junta que le nombró a él en su cargo. La confusión conceptual que tiene este señor con los términos "prohibición" y regulación" es su problema, pero lo que sí me parece preocupante en alguien que tenía un cargo de su responsabilidad es que manifieste que "lo que quiere [se refiere a mí] es que no le molesten, esa no es una actitud". Si este señor piensa que no es actitud defender mis derechos fundamentales (a mi salud física y mental por ejemplo), me alivia que haya sido relevado de sus funciones como Delegado de Sanidad en Albacete y le recomendaría que se lea la sentencia de Sevilla, porque sin dudar de su competencia como médico, su posición filosófico jurídica me resulta extravagante.

  3.  Mi posición filosófica respecto a conceptos como "libertad", "ley", "prohibición", "democracia" o "derechos fundamentales" intentaré explicitarlos en un futuro artículo, de corte académico, que enviaré a los medios de comunicación a título personal y que podrá leerse en este sitio web.

  4. Estimo que las Actas deberían haberse presentado como primer punto del orden del día ("lectura y aprobación del acta anterior") de una futura convocatoria, y ser leidas a los asistentes para solicitar su aprobación. En este sentido, me apena que la concejal Pilar López presentara la Mesa como una especie de "reunión informal" en la que ella no presidía sino que era "una más", pasándole la responsabilidad por las alegaciones a la Comisión de Drogodependencias y verla, al día siguiente, vendiendo en los medios de comunicación una especie de acuerdos o conclusiones que ella misma se apresuró a sacar. Agradecería que en la próxima convocatoria de la Mesa haya un orden del día y un Presidente, por ejemplo el Alcalde o el Teniente de Alcalde.

Francisco Sánchez, Presidente de ACR.

Ver las Actas

volver a la página anterior página anterior volver a la página anterior  ir arriba ir arriba ir arriba


Apartado de Correos 239, 02080 ALBACETE -
tfno. 699 21 68 10